出品｜人民电竞

作者｜王哲玮

编辑｜Kevin

题图｜Astralis

MAD Lions俱乐部联合创始人Adam Adamou大概不会想到，最近自己的情绪会有如此大的起伏。

今年2月初，他作为发起人之一，与众多合伙人一起公布了号称"革命性"的全新《反恐精英：全球攻 势》（Counter-Strike: Global Offensive，以下简称CSGO）赛事体系——FLASHPOINT，认为这将解决当前生态中，长久以来一直存在的一些问题。包括Adamou在内的所有初创成员，都为新联盟的成立激动不已，认为后续将有更多职业战队加入其中。

但就在两周后，《反恐精英》电竞界的老牌赛事主办方ESL宣布，已经与13家俱乐部达成商业协议，成立另一个全新的CSGO赛事联盟。比赛时间点方面，更是与FLASHPOINT互相重叠，针锋相对意味明显。

"他们的协议说得很好听，但其实没有任何意义。"作为FLASHPOINT方的代表，在被人不停追问“怎么看待ESL的新联盟”时，Adamou显然有些恼火，在社交媒体上毫不客气地抨击了竞争对手。

权益之争

最大的争议，在于准入机制及俱乐部定位细则。FLASHPOINT面向成员的加盟费用为200万美元，同时履行向俱乐部授予营收分成的义务，以及授予股份和董事会席位（Shareholder）；而另一边的ESL，则在一份名为"卢浮宫协议"的声明中宣称，成员不需要缴纳任何准入费用，就可成为"权益相关者（Stakeholder）"，分享整个赛事体系产生的收益。

从字面上理解，ESL方的联盟协议似乎门槛更低，条件更宽松。而在截至目前公布的成员名单中，拥有Astralis、Faze、EG、NIP、Ｇ2、Liquid等全球顶级战队的ESL，看上去比FLASHPOINT方的阵容豪华得多，导致前期舆论几乎一股脑儿地看好ESL联盟。

"很遗憾，但ESL联盟已经干掉了FLASHPOINT。"有国外媒体直截了当地下了结论。

这也正是让Adamou恼火的地方。ESL发布新闻后，他立刻在社交媒体上发表了一篇长文，解释FLASHPOINT与其之间存在的理念差异：FLASHPOINT初创时，俱乐部成员总计将拥有99.5%的股份，而联盟组织者只有0.5%，三年后才有可能升至5.5%；而相反，ESL联盟中的俱乐部很可能都不算是股东，声称"权益相关者"只是一个愚弄大众的用词。"这份协议非常不透明，赛事组织方仍将是最大受益者，而战队的经济权益并不能得到保障。"

FLASHPOINT联盟中另一创始成员Gen.G俱乐部，中国区总负责人耿炜伟接受《人民电竞》采访时也表示，FLASHPOINT和其他电竞联盟的体系差距还是比较大的。包括ESL在内的其他联盟，也许会进行分红或其他方面的激励，但并没有给予战队对于联盟本身更多的话语权，本质上还是一个甲乙双方进行的商业合作。"而FLASHPOINT中的战队是这个联赛真正的拥有者，对联盟发展、赛事规则制定及利益分配，拥有决定权。"

相较之下，ESL方似乎并没有做出太多回应，副总裁Michael Blicharz在接受海外媒体Dexerto采访时，就被问到了与FLASHPOINT的区别，但他只是表示“未来会持续让ESL生态变得更好”。

ESL的成员俱乐部之一、G2战队的赛事发展总负责人Jamie Bach在给《人民电竞》的回复中，同样婉拒将两个联盟直接进行对比，以及评论Adamou的言论。"‘卢浮宫协议’是CSGO和电竞史上的里程碑，能让包括选手、俱乐部和赛事组织者在内的所有人，从这个生态中收益，我们很高兴能成为其中的一部分。"

值得一提的是，在《人民电竞》记者得到的一份"卢浮宫协议"中，明文规定了ESL联盟营收的分配比，其中考虑到了固定席位战队、合作战队、选手、联盟以及执行公司的权益，但确实没有涉及股份和董事会席位的条款。

权力真空

作为一项在全球广受欢迎的电竞项目，《反恐精英》这个IP已拥有20多年的历史，而最新的CSGO距离首发也有将近8年时间，相关赛事拥有广泛的知名度和口碑。

但在硬币的另一面，却是赛事生态内的一些长期顽疾。

"今天的许多电竞联盟是四分五裂的，存在着赛事组织方与俱乐部、选手互相争利的情况。"Gen.G俱乐部联合创始人、董事会副主席Kent Wakeford，在接受海外电竞媒体THE ESPORTS OBSERVER采访时表示，许多俱乐部因此难以维系，这显然不利于CSGO电竞产业的长远发展。

一种广泛且长久的说法是，由于CSGO发行方Valve对旗下产品的态度，从未脱离游戏本身，并非从职业电竞角度出发，导致了其电竞生态长期处于不稳定的状态。

发行方在产业关键位置上的缺位，使得整个生态出现权力真空，赛事组织者与俱乐部需要长期博弈，甚至忍受入不敷出，而非心无旁骛地专注在各自战线上。

"这几年最强的Astralis队伍，冠军拿了这么多，但在收益方面其实也不多，相比其他顶级电竞项目的队伍来说，太少了。"CSGO电竞赛事从业者Chan，在采访中向《人民电竞》透露。

很显然，FLASHPOINT与ESL联盟的先后出现，目的就是为了填补Valve留下的权力真空，解决历史遗留问题。

"早在两年前，我们就开始筹备FLASHPOINT了。”耿炜伟表示，联盟希望借鉴传统体育的成熟架构，实现集体共赢，解决当前生态内发行商、赛事主办方、战队以及其他参与方各自利益不一致的问题。“所有人都将实现最大化的利益绑定，我们认为这将会是未来成功电竞联盟的形式之一。"

而ESL方面，Astralis俱乐部联席CEO Anders Horsholt则在媒体上表示，各种五花八门的赛事日程冲突以及"背靠背"，一直是CSGO的一大问题，联盟化既能从根本上保证战队的利益，同时又能参与到一个"最优架构下、良好组织的赛事"，对所有参与者来说都是非常好的。

从出发点来说，FLASHPOINT与ESL是一致的。但在具体执行层面，前者的思路更像是一步到位的革命者，远景宏大，并以股权和合资公司的形式将所有相关方强绑定，荣辱与共；而后者则更倾向于传统意义上的攻守同盟，除了一纸协议外，并没有更多架构性的设置，看上去更像是个步步为营的探索者。

能从很多公开信息中察觉到这种区别，例如FLASHPOINT已设定了明确的对标对象——格斗领域的WWE和UFC，声称要设置各种元素，鼓励释放和突出选手的个性，进而调动观众的激情，让整个赛场进化为"一场大型表演"。"我们要打破常规，完全革新现在的赛场体验。"Wakeford信心满满地表示。

相较之下，ESL方面相对安静，除了宣布签署"卢浮宫协议"以及联盟成员外，并无过多的信息放出。

有意思的是，去年ESL就曾宣布，将于2020年推出世界上最大的CSGO巡回赛体系。当时极具争议的是，曝光的协议中规定，签约队伍参加其他第三方赛事每年不得超过14天，也不能在联赛期间参加其他赛事。面对这份排他性的协议，Valve则发布声明，暗示这种垄断性的规则将损害整个生态。

而到了这次的"卢浮宫协议"，排他性条款最终没有出现。ESL方面也同时强调，“全程都与Valve密切沟通”。很显然，这次他们变得更为谨慎。

不可否认的是，目前ESL联盟的成员号召力，确实要超过FLASHPOINT一筹，这也许是他们显得"淡定"的原因之一——这一点，就连开启“线上对狙”的Adamou也无法否认：

"ESL的队伍拥有更多粉丝，而我们有三分之二的成员，都是新进入CSGO的队伍，不过他们背后都是电竞领域内最大最有实力的公司。FLASHPOINT不着急现在就分出胜负，这只是第一年，让我们看看两到三年后会发生什么吧。"

但在Chan看来，FLASHPOINT虽然建立了更多完善的制度，以及看似更有远见的目标，但在执行层面会面临许多困难。"作为俱乐部来说，最看重的肯定是营收和关注度。而论品牌和受关注程度，FLASHPOINT短期内还无法与ESL相提并论，这可能也是很多强队为什么没有选择加盟的原因。"

但他同时认为，对于许多二三线的俱乐部来讲，与其硬着头皮挤进ESL，与众多世界一流强队争夺注意力与奖金，不如退而求其次，尝试下"新军"FLASHPOINT，当然前提是交得起200万美元的席位费用。"毕竟现在的CSGO生态中，能不能赚钱、能不能有人关注还是第二步。能有正规比赛打，对许多俱乐部就已经是种奢望了。"